Tarafından Yazıldı
Anayasa Mahkemesi 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 86.maddesinde yer alan Vekalet Görevi ve Aylık Verilmesinin Şartları başlığı altındaki düzenlemenin Dördüncü fıkrasında yer alan “birinci fıkrada sayılan” ibaresini iptal etti. (Bu karar henüz Resmi Gazete’de yayınlanmamıştır)
657’NİN 86. MADDE HÜKMÜ
Madde 86 – (Değişik madde: 30/05/1974 – KHK/12; Değiştirilerek kabul: 15/05/1975 – 1897/1 md.)
Memurların kanuni izin, geçici görev, disiplin cezası uygulaması veya görevden uzaklaştırma nedenleriyle işlerinden geçici olarak ayrılmaları halinde yerlerine kurum içinden veya diğer kurumlardan veya açıktan vekil atanabilir.
Bir görevin memurlar eliyle vekaleten yürütülmesi halinde aylıksız vekalet asıldır.
Ancak, ilkokul öğretmenliği (Yaz tatili hariç), tabiplik, diş tabipliği, eczacılık, köy ve beldelerdeki ebelik ve hemşirelik, mühendis ve mimarlık, veterinerlik, (Değişik: 23/08/2011 tarihli ve 653 sayılı KHK/madde 16) vaizlik, Kur’an kursu öğreticiliği, imam-hatiplik ve müezzin-kayyımlığa ait boş kadrolara Maliye Bakanlığının izni (mahallî idarelerde izin şartı aranmaz) ile, açıktan vekil atanabilir.
Aynı kurumdan birinci fıkrada sayılan ayrılmalar dolayısıyla atanan vekil memurlara vekalet görevinin 3 aydan fazla devam eden süresi için, kurum dışından veya açıktan atananlarla kurum içinden ilkokul öğretmenliğine atanan öğretmenler ile veznedarlık görevine atananlara göreve başladıkları tarihten itibaren vekalet aylığı ödenir.
ANAYASA MAHKEMESİNİN 5 TEMMUZ 2012 TARİHLİ KARARI
14.7.1965 günlü, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesinin, dördüncü fıkrasında yer alan “…birinci fıkrada sayılan…” ibaresi ile altıncı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.
| Esas Sayısı | Konusu | İncelemeEvresi | Verilen Kararın Sonucu |
| 2012/11Askeri Yüksek İdare Mahkemesi İkinci Dairesi | 14.7.1965 günlü, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesinin, dördüncü fıkrasında yer alan “…birinci fıkrada sayılan…” ibaresi ile altıncı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi. | Esas | 657 Sayılı Kanun’un;1- Dördüncü fıkrasında yer alan “…birinci fıkrada sayılan…” ibaresinin İPTALİNE,
2- Altıncı fıkrasının itiraz başvurusunda bulunan Mahkeme’nin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu fıkraya ilişkin başvurunun Mahkeme’nin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, |
