GAZETELERDEN;
Büyükşehir Belediyelerinin ilçe belediyelerinde mali ve ayni yardımlarda uyacakları yöntem hakkında İdare Mahkemesi kararında;
İ….Büyükşehir Belediye Meclisinin bazı üyelerinin , finanse edilecek projenin belirsiz olması, belediye başkanına sınırları belli olmayan geniş bir yetki verilmesi ve meclise ait yetkinin devrinin de hukuka aykırılık taşıması gerekçeleriyle 4 Ocak 2011 tarihli belediye meclis kararının iptali için dava açtı. 6 Mart 2014’te davayı karara bağlayan İstanbul 8. İdare Mahkemesi 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 27. maddesinde “…Büyükşehir Belediyesi, kesinleşmiş bütçe gelirinin yüzde 10’unu aşmamak ve bütçede ödeneği ayrılmış olmak şartıyla ilgili belediyelerin yatırım programında yer alan projelerin finansmanı için büyükşehir belediye başkanının teklifi ve meclis kararıyla ilçe ve ilk kademe belediyelerine mali ve ayni yardım yapabilir.” Hükmüne yer verdiğini anımsatarak,5216 sayılı Kanun hükmüne göre projelerin finansmanı konusundaki yetkinin belediye meclisinde olduğuna dikkat çekilen kararda, söz konusu yetkinin devrine ilişkin hükmün Kanunda yer almadığı belirtildi. Belediye meclisine ait olan söz konusu yetkinin üstelik sınırları, hangi belediyenin hangi projesi için ve ne miktarda olacağı konusunda belirginlik içermeyen meclis kararı ile belediye başkanına devrinin hukuka ve mevzuata aykırı olduğu vurgulandı. İdare Mahkemesi, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığına hükmederek oybirliği ile meclis kararını iptal etti.