Karar Sayısı : 2013/5215
Ekli “4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar”ın yürürlüğe konulması; Maliye Bakanlığının 24/6/2013 tarihli ve 5838 sayılı yazısı üzerine, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 8 inci maddesine göre, Bakanlar Kurulu’nca 27/6/2013 tarihinde kararlaştırılmıştır.
Abdullah GÜL
CUMHURBAŞKANI
Kararı görmek için tıklayınız… 2013-5215 Sayılı Karar
Ekli “Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Genel Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına İlişkin Yönetmelik”in yürürlüğe konulması; Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 6/5/2013 tarihli ve 7419 sayılı yazısı üzerine, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile 217 sayılı Devlet Personel Başkanlığı Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre, Bakanlar Kurulu’nca 6/5/2013 tarihinde kararlaştırılmıştır.
Yönetmeliği okumak için tıklayınız… Ünvan Değişikliği Yapılması
T.C.
İÇİŞLERİ BAKANLIĞI
Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü
12.07.2013
Sayı: 30546965-349-20072
Konu: Proje Müellifliği
İlgi: Kültür ve Turizm Bakanlığının 27.06.2013 tarihli ve 126165 sayılı yazısı.
“Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamındaki Kültür Varlıklarının Rölöve, Restorasyon, Restitüsyon Projeleri, Sokak Sağlıklaştırma, Çevre Düzenleme Projeleri ve Bunların Uygulamaları ile Değerlendirme, Muhafaza, Nakil İşleri ve Kazı Çalışmalarına İlişkin Mal ve Hizmet Alımlarına Dair Yönetmelik” ile elde edilen projelerin uygulanmasında yaşanan sorunların çözümüne yönelik yapılacak uygulamalar hakkında Kültür ve Turizm Bakanlığından alınan ilgi yazı ekte gönderilmiştir.
Konunun İliniz Özel idaresine ve il dahilindeki belediyelere duyurulması hususunda;
Bilgi ve gereğini arz ve rica ederim.
Ömer DOĞANAY
Bakan a.
Genel Müdür V.
T.C.
KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI
27.06.2013
Sayı: 126165
İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA
“Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu Kapsamındaki Kültür Varlıklarının Rölöve, Restorasyon, Restitüsyon Projeleri, Sokak Sağlıklaştırma, Çevre Düzenleme Projeleri ve Bunların Uygulamaları ile Değerlendirme, Muhafaza, Nakil İşleri ve Kazı Çalışmalarına İlişkin Mal ve Hizmet Alımlarına Dair Yönetmelik” ile elde edilen projeler doğrultusunda yapılan restorasyon uygulamalarında, yapının onaylı projelerinde olmayan detaylar ve bu detaylar doğrultusunda projelerde revizyon yapılması ihtiyacı ortaya çıkmaktadır. Revizyon projelerin hazırlatılması aşamasında ise proje müellifine ulaşılamaması, yapılan revizyonlara ilişkin uzlaşma sağlanamaması ve süreçlerin uzaması gibi sorunlar yaşanmaktadır.
Restorasyon uygulamaları sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi için proje hizmet alımlarında sözleşmelerin 34. maddesinin;
“Bu ihale konusu işe ait bütün projelerin, raporların, bilgi ve belgelerin tüm işleme, çoğaltma, yayma, temsil, umuma iletme, fikri ve müelliflik hakları ile süresiz yayın hakkı Kültür ve Turizm Bakanlığına ait olacaktır. Proje müellifi Kültür ve Turizm Bakanlığının yazılı izni ile projeyi yayımlama hakkını alabilir.
Bu çerçevede, istekliler tarafından ihale konusu proje ve ilgili tüm müelliflik haklarının bedelsiz ve şartsız olarak Kültür ve Turizm Bakanlığına devredildiğine dair noter tasdikli muvafakatname teklif dosyası içerisinde sunulacaktır.”
Şeklinde veya benzer ifadelerle düzenlenmesinin ve aynı ifadeye idari şartnamenin Diğer Hususlar bölümünde de yer verilmesinin; ayrıca uygulama işlerine yönelik ihalelerde de olası proje revizyonları için şartname ve sözleşmenin diğer hususlar başlığı altında benzer düzenlemeler yapılmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
Konuya ilişkin 07.06.2013 tarih ve 112126 sayılı yazımız ile Bakanlığımız Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü taşra teşkilatı Rölöve ve Anıtlar Müdürlükleri talimatlandırılmış olup, Genel Müdürlüğümüzce yazımızın bir örneğinin Valiliklere ve yerel idarelere iletilerek Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu Kapsamındaki Kültür Varlıklarının Rölöve, Restorasyon, Restitüsyon Projeleri, Sokak Sağlıklaştırma, Çevre Düzenleme Projeleri ve Bunların Uygulamaları ile Değerlendirme, Muhafaza, Nakil İşleri ve Kazı Çalışmalarına İlişkin Mal ve Hizmet Alımlarına Dair Yönetmelik kapsamında yapılacak çalınmaların belirtilen tespitler doğrultusunda gerçekleştirilmesi hususunda bilgilerinizi ve gereğini arz ederim.
İsmail KARAMAN
Bakan a.
Genel Müdür Yardımcısı
T.C.
İÇİŞLERİ BAKANLIĞI
Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü
25.07.2013
Sayı: 46620203-450.5-21435
Konu: Kaçak Akaryakıtın Tesliminde Yaşanan Sorunlar
Yakalanan kaçak akaryakıtın teslim alınması ve tasfiye işlemlerinde aksaklıklar yaşanmaması ve oluşabilecek hukuki sorunlara mahal verilmemesi maksadıyla, kaçak akaryakıtın teslim alma ve tasfiye işlemlerini yürüten il özel idareleri ile bu görevi ilk mahalli idareler genel seçiminden sonra üstlenecek olan defterdarlıklar tarafından gerekli tedbirlerin alınması hususunda Kaçakçılık İstihbarat Harekat ve Bilgi Toplama Dairesi Başkanlığından alınan 15/07/2013 tarihli ve 2779 sayılı yazı ilişikte gönderilmiştir.
Bilgi ve gereğini arz/rica ederim.
Ömer DOĞANAY
Bakan a.
Genel Müdür
T.C.
KAÇAKÇILIK İSTİHBARAT HAREKAT VE BİLGİ TOPLAMA DAİRESİ BAŞKANLIĞI
15.07.2013
Sayı: 2779
MAHALLİ İDARELER GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE
Akaryakıt kaçakçılığı ile mücadele kapsamında ilgili kolluk birimlerimiz tarafından yakalanan kaçak akaryakıtın il özel idarelerine teslimi aşamasında; “Mesai saatleri dışında, hafta sonlarında, resmi veya bayram tatilleri gibi günlerde il Özel İdarelerinde personel bulunmaması ya da personelin olay yerine geç intikal etmesi, araç ve ekipmanlarının yetersiz olması, motorin harici ele geçirilen ürünlerin yer bulunmaması sebep gösterilerek yed-i emin olarak il özel idare görevlilerince işyeri sahiplerine teslim edildiği, ya da ham petrol, fuel-oil, asfalt vb. (siyah ürün) ürünlerin tesliminde taşıma kara tankerleri ve depolarının bulunmadığı” gibi gerekçeler gösterilerek yerinde teslim alınmadığı ve tasfiyesi konusunda da tereddütler yaşandığı tespit edilmiştir. Bu husus, yapılan akaryakıt kaçakçılığı ile mücadele toplantılarında kolluk birimleri tarafından dile getirilmiştir. Aynı şekilde, bu tereddüt ve sorunlar, illerdeki kolluk birimleri ve il özel idarelerinden Daire Başkanlığımıza iletilmiştir.
Bu tereddüt ve sorunları ortadan kaldırmak ve ileriki dönemlerde sorumlu kurum ve kuruluşların bu husus ile ilgili sorun yaşamaması maksadıyla; 6455 Sayılı Gümrük Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda değişiklik yapılmıştır.
6455 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler uyarınca, kolluk birimleri tarafından yakalanan kaçak akaryakıtın muhafazası, depolanması, yüklenmesi, boşaltılması, nakliyesi, tasfiyesi ve benzeri işlemler il özel idarelerince yürütülmektedir.
6360 Sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 1’inci maddesinin 5’inci fıkrası, “Birinci, ikinci ve dördüncü fıkrada sayılan illerdeki il özel idarelerinin tüzel kişiliği kaldırılmıştır” hükmüne; 5607 sayılı Kanunun 11 ‘inci maddesinin 8’inci fıkrası ise, “Kaçak akaryakıt, yakalandığı ildeki il özel idaresine, il özel idaresi bulunmayan yerlerde ise defterdarlığa, miktarı, cinsi ve özelliklerini gösterir bir tutanakla yakalandığı yerde teslim edilir. Kaçak akaryakıtın muhafazası, depolanması, yüklenmesi, boşaltılması ve nakliyesi gibi nedenlerle yapılan masraflar duruma göre il özel idaresi veya defterdarlık tarafından karşılanır.” hükümlerine yer vermiştir.
Bu kapsamda yakalanan kaçak akaryakıtın teslim alınması ve tasfiye işlemlerinde aksaklıklar yaşanmaması ve oluşabilecek hukuki sorunlara mahal verilmemesi maksadıyla; kaçak akaryakıtın teslim alma ve tasfiye işlemlerini yürüten il özel idareleri ile bu görevi ilk mahalli idareler genel seçiminden sonra üstlenecek olan defterdarlıklar tarafından gerekli tedbirlerin alınması hususunda;
Bilgi ve gereğini arz ve rica ederim.
Mustafa B. DEMİRER
Bakan a.
Vali
Müsteşar Yardımcısı
T.C.
İÇİŞLERİ BAKANLIĞI
Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü
08.07.2013
Sayı: 71188846-250-19512
Konu: Araç muayene istasyonları yönlendirme levhaları
İlgi: Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığının 21/06/2013 tarih ve 70514986 03.225.11-9726 sayılı yazısı
İlgi yazıyla; araç muayene istasyonlarının özelleştirilmesi ile ilgili ihale işlemlerinin tamamlandığı, imtiyaz sözleşmelerinin imzalandığı ve 196 sabit ile 73 seyyar muayene istasyonunda hizmet verildiği, anılan sözleşmelerin teknik ihale şartları belgesinde yer alan “Araç muayene istasyonlarının sürücüler tarafından görülebilmesi için uygun yerlere, yönlendirici levha veya levhalar konulacaktır.” hükmü doğrultusunda, işletici firmanın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ile Ülkemizde trafik işaretlerinin standartlarını belirlemekle görevli Karayolları Genel Müdürlüğünün standardı belirlenen yön levhalarını uygun yerlere tesis etmek zorunda olduğu,
Araçlarını belirli zamanlarda teknik muayeneye götürmek zorunda olan vatandaşlar için verilen bu hizmetin kamu hizmeti olduğu ve Devlet adına bu hizmetin sadece Tuvtürk istasyonları tarafından verilebildiği, bu hizmeti vatandaşın en kısa zamanda ve trafiği olumsuz etkilemeden elde edebilmesi için sabit istasyonların yerlerini işaret eden yön levhalarına ihtiyaç duyulduğu,
Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanan ve yazı ekinde gönderilen levha şeklinin reklam mahiyetinde ifadeleri barındırmadığı, dolayısıyla işletici firmaya herhangi bir yarar sağlamadığı gibi tesis edilmesi, bakımı, onarımı gibi bir külfet getirdiği, ayrıca bu yükümlülüğü yerine getirmediği takdirde cezai müeyyide ile karşı karşıya kalacağı,
Anılan işletici tarafından yapılan müracaatta söz konusu levhaların Karayolları Genel Müdürlüğü ağına tabi yollarda tesis edildiği ancak şehir içinde bazı belediyelerce söz konusu levhaların konulmasına müsaade edilmediği ya da çok yüksek bedeller talep edildiği, bunun da hizmetten yararlanan vatandaşların mağduriyetine yol açtığı,
Araç muayene istasyonlarından elde edilen gelirin ilk üç yıl için % 30, sonraki yedi yıl için % 40, son 10 yıl için ise % 50’sinin hazineye aktarılması ile Devlet – Özel sektör işbirliğiyle yürütülen bu zorunlu hizmet için konulması gereken levhaların herhangi bir reklam unsuru taşımaması hususlarının göz önüne alınması suretiyle, şehir içine konulması gereken levhalar için mahalli idarelerce gerekli kolaylığın sağlanması talep edilmektedir.
Konunun iliniz dahilindeki mahalli idarelere duyurulması hususunda bilgi ve gereğini arz ve rica ederim.
Ömer DOĞANAY
Bakan a.
Genel Müdür V.
T.C.
İÇİŞLERİ BAKANLIĞI
Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü
08.07.2013
Sayı: 71188846-250-19513
Konu: Belediyelerce bayat ekmeklerin toplatılması
Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğünün 12/06/2013 tarih ve 51836731-814/819 sayılı “Belediyelerce bayat ekmeklerin toplatılması” konulu yazısı ve eki ilişikte gönderilmiştir.
Konunun iliniz dahilindeki belediyelere duyurulması hususunda;
Bilgi ve gereğini rica ederim.
Ömer DOĞANAY
Bakan a.
Genel Müdür V.
T.C.
Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü
12.06.2013
Sayı: 51836731-814/819
İlgi : 28.03.2013 tarihli ve 51836731/814-309 sayılı yazımız.
Başbakanımız Sayın Recep Tayyip ERDOĞAN’ın himayelerinde, 17 Ocak 2013 tarihinde başlatılan “Ekmek İsrafını Önleme Kampanyası” çerçevesinde, Kurumunuzla işbirliği içerisinde gerçekleştirilebilecek hususlar ilgi yazımızla iletilmiştir.
Kampanyanın, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı ile Kurumumuz koordinasyonunda, tüm kurum ve kuruluşlarla işbirliği içerisinde, etkili bir şekilde yürütülerek hedefine ulaşmasını teminen, 02 Nisan 2013 tarihli ve 28606 sayılı Resmi Gazete’de, 2013/3 sayılı Başbakanlık Genelgesi yayımlanmıştır.
Söz konusu Genelge’de yer aldığı şekliyle kampanya ile; “israf konusunda toplumsal duyarlılık oluşturulması, israfın üretim ve tüketim aşamalarında önlenmesi, ekmeğin uygun yöntemler ile muhafazasının sağlanması, bayat veya ihtiyaç fazlası ekmeğin yine insan gıdası olarak değerlendirilmesi konularında toplumun bilinçlendirilmesi ve tam buğday ekmeği tüketiminin yaygınlaştırılması” amaçlanmaktadır.
Kampanyaya destek olmak amacıyla bazı belediyelerin, atık ekmeklerin toplatılması ve bunların hayvan beslenmesinde kullanılmasına yönelik projeler yürüttükleri basına yansımaktadır. Bu yanlış uygulamanın diğer belediyelere örnek teşkil ettiği ve gittikçe yaygınlaştığı gözlemlenmektedir.
Hayvan beslenmesinde kullanılmak üzere atık ekmeklerin toplatılması; kampanyanın amacıyla uyuşmamakla beraber kaynak israfına yol açmakta, insan ve hayvan sağlığı açısından risk teşkil etmekte yürürlükteki mevzuata aykırılık içermekte, israfı arttırıcı sonuçlar doğurmakta, toplumda oluşturulmak istenen israf etmeme bilincini ve bayat ekmeklerin değerlendirilmesi yönündeki bilgilendirici çabaları engeller nitelik taşımaktadır.
Bu çerçevede hazırlanan ve www.ekmekisrafetme.com adlı internet sitemizde yer alan kamuoyu açıklaması yazımız ekinde sunulmaktadır.
Kampanyanın hedefi doğrultusunda sağlıklı bir şekilde sürdürülebilmesi ve bu uygulamaların daha da genişlemeden önlenmesi bakımından, kamu kurumlarının koordinasyon içerisinde hareket etmesi önem taşımaktadır. Bu bakımdan ekte kamuoyu açıklaması dikkate alınarak, Belediyelere yapılacak bir bilgilendirmenin yararlı olacağı değerlendirilmektedir.
Konuyu bilgilerinize arz ederim.
R.Kayhan ÜNAL
Genel Müdür a.
Genel Müdür Yardımcısı
T.C.
ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI
Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü
24.07.2013
Sayı: 38496763-220.99-11455
Konu: ÇED Yönetmeliği Uygulamaları.
Bilindiği üzere Çevresel Etki Değerlendirme Yönetmeliğinin 6.maddesinde; “Bu Yönetmeliğe tabi projeler için “Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu” kararı veya “Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir” kararı alınmadıkça bu projelere hiç bir teşvik, onay, izin, yapı ve kullanım ruhsatı verilemez, proje için yatırıma başlanamaz ve ihale edilemez.” hükmü ile;
Yönetmeliğin 19 (a) maddesinde “Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu” kararı alınmaksızın başlanan faaliyetler Bakanlıkça, “Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir” kararı alınmaksızın başlanan faaliyetler ise mahallin en büyük mülki amiri tarafından süre verilmeksizin durdurulur. “Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu” ya da “Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir” kararı alınmadıkça yatırıma ilişkin durdurma kararı kaldırılmaz, 2872 sayılı Çevre Kanununun ilgili hükümlerine göre işlem tesis edilir, (30.06.2011 – 27980 RG)” hükümleri yer almaktadır.
Ayrıca 2872 sayılı Çevre Kanununun 20 maddesi (e) bendinde “Çevresel Etki Değerlendirmesi sürecine başlamadan veya bu süreci tamamlamadan inşaata başlayan ya da faaliyete geçenlere yapılan proje bedelinin yüzde ikisi oranında idarî para cezası verilir. Cezaya konu olan durumlarda yatırımcı faaliyet alanını eski hale getirmekle yükümlüdür.” hükmü bulunmaktadır.
Ancak bu güne kadar birçok proje sahibinin ÇED Yönetmeliği hükümlerini yerine getirmeden projelere ilişkin inşaat çalışmalarına başladıkları, özellikle Belediyeler tarafından ÇED Yönetmeliğine yönelik sorgulama yapılmadan inşaat veya yapı ruhsatlarının verilmesi nedeniyle projelerin durdurulduğu ve proje bedelinin %2’si oranında idari para cezasının uygulandığı tespit edilmiştir. Bu durum yatırımcıları mağdur ettiği gibi projelerin hayata geçmesini geciktirmekte dolayısıyla zaman ve ekonomik kayıpların yaşanmasına da neden olmaktadır.
Bu kapsamda, projelere izin/ruhsat verme aşamasında ÇED Yönetmeliği uyarınca ÇED Olumlu, ÇED Gerekli Değildir veya yönetmelik kapsam dışı kararlarının istenmesine yönelik iliniz sınırlarındaki tüm belediyelerin talimatlandırılması hususunda bilgilerinizi ve gereğini rica ederim.
Erdoğan BAYRAKTAR
Bakan
T.C.
KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI
05.07.2013
Sayı: 131454
İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA
İlgi : 26.06.2013 tarih ve 6001 sayılı Maliye Bakanlığının yazısı.
Bilindiği üzere, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 21 inci maddesinin (I) numaralı bendinin (1) ve (2) numaralı alt bentleri gereğince, hali hazırda yerli ve yabancı film gösterimlerine ilişkin toplanan eğlence vergisinin %75’i Kültür ve Turizm Bakanlığı Merkez Saymanlık hesabına, %25’i ilgili belediyeye verginin tahsilini takip eden ayın on beşinci günü akşamına kadar aktarılmaktadır.
Eğlence vergisinin kontrolünün sağlanması ve kaçakların önlenmesi amacıyla, mezkur maddenin (1) ve (2) numaralı alt bentlerde toplanan eğlence vergilerinin katip edilebilmesini teminen Maliye Bakanlığı nezdinde girişimlerde bulunulmuş ve ayrı bir bütçe kodu açılması istenmişti.
Bu meyanda, Maliye Bakanlığıyla yürütülen çalışma neticesinde; “05.2.5.06 Tasfiye Edilen Fon Gelirleri” ekonomik kodunda takip edilen Eğlence Vergisini oluşturan alt gelir kalemlerinin her bir için yeni kodlar belirlenmiş ve yerli ve yabancı film gösterimlerine ilişkin olarak toplanan verginin % 75’inin bundan böyle “05.2.5.27 Yerli ve yabancı Film Gösterimlerinden Alınan Eğlence Vergisi Genel Bütçe Payı”; 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 44’üncü maddesi gereğince tahsil edilen sertifika ücretlerinin ise, “03.2.1.99 Malların Kullanma veya Faaliyette Bulunma iznine İlişkin Diğer Gelirler” adlı ekonomik kodlara kaydedilerek takip edilmesinin uygun olacağı Genel Müdürlüğümüze Maliye Bakanlığından gelen ilgide kayıtlı yazıda belirtilmiştir.
Bu bağlamda, eğlence vergisi alt kodlarının takibine ilişkin yapılan değişikliklerin dikkat alınması hususunda gereğini bilgilerinize arz/ rica ederim.
Mesut Cem ERKUL
Bakan a.
Genel Müdür V.
T.C.
İÇİŞLERİ BAKANLIĞI
Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü
24.07.2013
Sayı: 30546965-349-21313
Konu: Eğlence Vergisi İçin İlave Kodlar Açılması
İlgi: Kültür ve Turizm Bakanlığının 05/07/2013 tarihli ve 131454 sayılı yazısı.
2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 21 inci maddesi çerçevesinde yerli ve yabancı film gösterimlerine ilişkin toplanan eğlence vergisinin kontrolünün sağlanması ve kaçakların önlenmesi amacıyla Maliye Bakanlığınca ayrı bütçe kodu açıldığına dair Kültür ve Turizm Bakanlığından alınan ilgi yazı ekte gönderilmiştir.
Konunun İliniz dahilindeki belediyelere duyurulması hususunda;
Bilgi ve gereğini arz ve rica ederim.
Ömer DOĞANAY
Bakan a.
Genel Müdür
T.C.
İÇİŞLERİ BAKANLIĞI
Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü
09.07.2013
Sayı: 93127266-907-19665
Konu: İktisatçı (Ekonomist)
Fakültelerin “Maliye” Bölümü mezunlarının 5393 sayılı Belediye Kanununun 49 uncu maddesine göre İktisatçı (Ekonomist) kadro unvanına ilişkin görevleri yürütmek üzere sözleşmeli olarak istihdam edilip edilemeyeceği konusunda görüş talebinde bulunulan Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının 27/06/2013 tarihli ve 4477 sayılı cevabi yazısında;
Maliye Bölümü mezunlarının İktisatçı (Ekonomist) unvanlı kadrolarda çalıştırılıp çalıştırılamayacağı konusunun 12/06/2013 tarihli Yükseköğretim Yürütme Kurulu toplantısında incelenmiş ve 2547 sayılı Kanunun 2880 sayılı Kanunla değişik 43/b maddesi uyarınca, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığının görüşü de dikkate alınarak, Maliye Bölümü mezunlarının İktisatçı (Ekonomist) unvanlı kadrolarda çalıştırılmasının uygun olduğuna karar verildiği bildirilmiştir.
Bilgilerinizi ve iliniz Özel İdaresi, belediyeler ve bağlı kuruluşları ile bu idarelerin kurdukları birliklere duyurulmasını rica ederim.
Ömer DOĞANAY
Bakan a.
Genel Müdür V.
Tarafından Yazıldı 